第(2/3)页

    IDG之所以看衰腾讯，亦是因为腾讯此刻几乎寄生在移动梦网，根本看不到任何有希望的前景。熊晓鸽听出魏东生的画外之音：“你有办法？”

    魏东生三分真七分假给出理由：“春秋网络是一家网络游戏运营商。”

    熊晓鸽双眼一亮：“你是说，将腾讯的流量优势变现为游戏玩家？”

    魏东生：“对。”

    熊晓鸽迟疑：“腾讯也曾试图踏足网络游戏行业，结果却铩羽而归。”

    熊晓鸽说的是《凯旋》。

    魏东生：“我有关注过《凯旋》，说句实话，这款游戏固然缺乏大爆的硬件基础，却肯定是一款能够收回成本的投资。《凯旋》的失败，更多原因在于腾讯的不专业。不过，春秋网络是一家网络运营商，《十国春秋》的运营情况，大家一目了然。如果由春秋软件和春秋网络联合运营《凯旋》，《凯旋》绝不会死的那样惨。”

    熊晓鸽若有所思。

    腾讯若能与春秋网络联合运营，未尝不能开辟一方新天地。

    不过，考虑腾讯创始人团队的执着和春秋创始人团队的顽固，如果双方意见不同，内部打闹起来，那画面很难令人往好处去想啊。

    600万美元毕竟比500万美元强。

    熊晓鸽考虑半晌，最终选择了妥协。

    魏东生叹气，与熊晓鸽、杨飞、周全等人道别：“本想与IDG更深层次合作，不过，看来只能等下次了。”

    杨飞笑说：“未来肯定有机会。你瞧，去年此时此刻见面，我们没有谈成生意；今年见面，我们谈成了600万美元的生意；待明年见面，或许我们就能谈谈6000万美元的大生意啦。”

    魏东生哈哈笑说：“希望如此吧。”

    IDG同意600万美元出售腾讯的7.2%股权，并不等同魏东生已经成功拿到腾讯的7.2%股权。

    股份目的是合作，怎样方式的合作，合作的前景规划，以及各自权利的行使，都需要合同细节约束。另外，IDG愿不愿意卖是一回事，腾讯愿不愿意接受春秋公司的入股又是另一回事。

    以春秋网络为例，霍永善拥有13.3%股权，IDG等风险投资是否可以收购霍永善的股权进而控制春秋网络呢？

    答案是不行。

    霍永善再想卖，魏东生都有一千种方法让他卖不出去；风险投资拿到13.3%股权，魏东生仍有一千种方法让13.3%股权贬值成1.33%。无论霍永善，还是景民强，如想转让春秋网络的股权，必须获得魏东生的同意。

    之所以如此，是因为魏东生不仅持有春秋网络62.7股权，更实质掌控着春秋网络的运行。

    入股腾讯，也是一样的道理。
    第(2/3)页