第(2/3)页

    因为成长环境不同，所接受的教育不同，人自身的行事方式、作风等，自然也有所不同。

    正是因为，人与人之间，是截然不同的个体，才会衍生出了“完美受害者”这一假说，以及“受害者有罪论”。

    ——如果她不XXX，怎么会发生这样的事？

    说出这样话来的人，与职业无关。

    无论是怎样的职业中，都存在着这样的人，只是恰巧这样的人，成为了最容易通过公务员考试的“巡警”。

    对于警察组织而言，这样的人，无疑是害虫。

    于是，在池田惠自杀后的第三天，那名巡警的不当言论，被匿名人士爆料在了网上，掀起了轩然大波，引发了不小的社会舆论。

    迫于被称作第四方势力的“媒体”压力，警视厅的高层下达了命令，让搜查一课的成员对案件进行再搜查，务必还原事实真相。

    而松本清长，恰巧就是再搜查组的搜查员之一。

    在案件再搜查的过程中，松本清长发现了池田惠，可能的确不是凶手的事实。

    因为，在被视作“凶器”的石块上，并未采集到池田惠的指纹。

    也就是说，或许正如池田惠本人，当时所辩解的那样，真的只是那个人，自己不小心磕在石块上，导致的当场身亡。

    而池田惠，或许在发现对方一动不动后，顿时便吓住了，便连忙过去查看。

    于是，手不小心碰到了地上的血迹……

    有了这样的猜测后，松本清长便立马联系了鉴识课的人，让他们对地面进行指纹采集。

    最后，果真在血迹附近，采集到了池田惠的指纹，证实了自己的猜测。

    可当自己将这一结果，报告给当时的上级时，却并没有从对方脸上，看见任何兴奋的神情，只是淡淡的回应了一句“知道了”。

    翌日。

    松本清长便在警视厅召开的记者发布会上，看见刑事部部长，对“女高中生遇侵犯后杀人”一事，做出了官方通告。

    [经过警视厅搜查一课成员的不断努力，和再搜查，基本可以确认，杀害‘田中一翔’的真凶，就是‘池田惠’。

    在最初，被报道为凶器的‘石块’上，也的的确确采集到了‘池田惠’的指纹……

    对于中野区警署巡警‘佐藤辉’言论不当一事，警界高层相当重视，对此也做出了严肃处理。

    但对于某些媒体，造谣中野区警署暴力审讯，致其死亡一事，警视厅方面也将追究到底，捍卫警方的尊严和颜面……]

    尊严……

    和颜面？

    待在一旁，静听着刑事部部长发言的松本清长，终于明白了为何当时，自己的上司会流露出那样的表情，给出那样冷淡的反应。

    为了维护警方的尊严和颜面，为了不丧失群众对于警方的信赖，为了不让日本警察失去威信，所以才牺牲了一般群众的利益，捏造事实真相，去展现给大众吗？

    这样的警察组织……
    第(2/3)页